16 вересня 2026 р. о 16:00
|
|Травма

«Поїхали, поїхали» - катастрофічна помилка VAR у дербі

0
«Швидко, швидко, швидко, швидко! Слова відеоасистента рефері Метта Донохью, який поспішав переглядати, щоб відзначити переможний гол Ерлінга Халанда в манчестерському дербі. Безсумнівно, Донохью просто намагався бути максимально ефективним, але це призвело до однієї з найбільш катастрофічних помилок VAR в Прем'єр-лізі. Донохью та його помічник VAR, Блейк Антробус, незрозумілим чином не помітили, що Енцо Фернандес був у трьох ярдах поза грою, перш ніж спробувати пробити м’яч головою. Гол був зарахований, і Манчестер Сіті переміг Манчестер Юнайтед з рахунком 1:0. Суддівство завжди було золотою рибкою для контролю та тиску, посиленого введенням VAR. Прем'єр-ліга зробила «більш ефективне застосування VAR для зменшення затримок» одним зі своїх футбольних принципів на сезон. Чи намагалася гра віддавати перевагу швидкості над точністю? Поспішний і хаотичний, а не спокійний і зібраний Нагальність у голосі Донох’ю була надто очевидною. — Ходімо, ходімо, ходімо, ходімо! Це була паніка між VAR і оператором повтору. Не спокійний, зібраний і методичний. Поспішно і хаотично. Це навпаки. Офіційні особи неодноразово чули – від уболівальників, експертів, слухачів по радіо та газетних шпальт – що VAR має бути швидшим. Що затримки неприйнятні. В опитуванні зацікавлених сторін Прем’єр-ліги, яке включає менеджерів, тренерів і вболівальників, ключовою темою для вдосконалення VAR була швидкість прийняття рішень. Це повинно створити тиск, але це не виправдання для такої помилки. Бос «Сіті» Енцо Мареска мав певне співчуття, виступаючи в середу, хоча, звичайно, він був вигодою від помилки. "Прийняти рішення за 10-20 секунд для них нелегко", - сказав Мареска. "Іноді вони роблять помилки. Я роблю помилки, гравці роблять помилки. Це частина нашої роботи". Головний арбітр Говард Вебб взяв на себе бажання швидшого розгляду, але це все одно балансування. Що стосується статистики, то було позитивно. Затримки VAR, включно з рефері, який робить оголошення натовпу, були зменшені в середньому з 46 секунд на гру до 36 секунд у сезоні. Проте єдина інша помилка VAR, неможливість призначення пенальті на користь Арсеналу на Астон Віллі, також, ймовірно, сталася через те, що інцидент було усунено занадто швидко. Ключовою причиною є критичний збій у процесі Завершити перевірку VAR у найкоротший час не означає пропускати кроки. І це була критична помилка Донохью та Антробуса. Швидкість є фактором, але найсерйозніша помилка в процесі сталася перед тим, як Донохью спробував швидко пройти фазу атаки. Донох'ю попросив оператора повтору зупинити відео на першому повторі, коли Йоско Гвардіол торкнувся м'яча, щоб навісити в зону. Потім він одразу перейшов до напівавтоматичної технології офсайду. Цього не повинно було статися. Команда VAR повинна була оцінити повну картину, починаючи від навісу і закінчуючи головою Халанда. Це забезпечило б усвідомлення позиції та впливу Фернандеса. Вони цього не зробили, і події в штрафному майданчику не розглядалися, поки не розглядалася фаза атаки. На той час для Донох’ю та Антробуса було важливо лише те, чи торкнеться Фернандес м’яча. Це створило б нову фазу та поставило Хааланда в офсайд. Donohue отримав багато критики, але, мабуть, участь Антробуса або її відсутність була не менш впливовою. Внесок AVAR у весь огляд полягав у тому, щоб вимовити "ні, так" про потенційний дотик Фернандеса. Це було за секунду до того, як Донох'ю вимовив слова «остаточне рішення — це мета, перевірка завершена». Роль Antrobus полягає в тому, щоб забезпечити систему стримувань і противаг, щоб переконатися, що VAR нічого не пропустив. Це не вдалось. У цьому сезоні була лише одна тривала затримка VAR, у грі між Брентфордом і Сандерлендом. Гол Дена Балларда був виключений через суб'єктивний офсайд проти Кевіна Дансо. Antrobus також був AVAR у цій грі. У деяких ЗМІ було багато критики за цю затримку, яка тривала понад чотири хвилини. Чи могло це зіграти в голові Антробуса в неділю? Ми не можемо знати напевно. За іронією долі, Антробус зіграв вирішальну роль у тому, що VAR Тім Вуд прийняв правильне рішення поза грою проти Дансо. Існує також роль VAR підтримки, який сидить в операційній кімнаті поруч із центром матчу на Стоклі Парк і може втручатися в моменти протоколу. У курсі того, що розгортається дотеп

Коментарі (0)

0/500

WC26HUB FAN CLUB

Увійдіть, щоб поділитися своїми думками.