Динамо Київ — Карбах. Наші оцінки

Київське Динамо зменшило градус єврокубків до шансів потрапити до третього за силою міжнародного турніру, але з першої ж спроби перемогло. Можливо, дійсно, рівень Ліги Європи наразі є непідйомним для команди Костюка. Але при цьому, напевно, усі мали побачити підвищення якості роботи "біло-синіх" майже в усіх компонентах, і загалом можна стверджувати, що, за винятком окремих епізодів, кияни дійсно контролювали хід подій на полі. Навіть де в чому несподіваним можна вважати цей факт. media оцінює гру футболістів київського Динамо у матчі на Арена Люблін (за 10-бальною шкалою). Динамо Київ Вячеслав Суркіс — 6,0. Із зрозумілих причин будь-яка поява на полі саме цього воротаря Динамо завжди супроводжуватиметься сторонніми розмовами. Але якщо переходити до конкретики, то насправді викликів у Суркіса було не так уже й багато в цій грі. І десь він працював стабільно, а десь міг і наварити, як було, наприклад, у найкращому моменті Карабаху в цій грі за участі Муаддіба. Тоді просто пощастило. Олексій Сич — 7,0. Потрохи адаптується в колективі новий правий фланговий захисник Динамо, і якщо без позиційних огріхів у фактично другому повному матчі за клуб було б важко уявити собі гру захисника, то коли Сич під кінець розігрався з м’ячем у ногах, ми побачили його фірмові вертикальні передачі, які двічі починали гострі атаки. А це саме те, що й треба для футболу Костюка. Томаш Кендзьора (7,0) — Тарас Михавко (7,0) — 7,0. Це вже більш схоже саме на те, що й шукало Динамо в центрі власного захисту. Досвід поляка гармонійно поєднується з молодецьким азартом Михавка, і це дійсно те, із чим можна далі працювати. До того ж, пара гарно взаємодіє фактично з коліс, що було особливо помітно, коли хтось із цих гравців піднімався вище в окремих епізодах. Зокрема, це допомогло організувати переможний м’яч. Владислав Дубінчак — 6,5. Можливо, не вистачило лівого флангового захисника Динамо в атакувальному плані. Але й тут були об’єктивні причини у вигляді попередження на самому старті гри, коли Дубінчак трохи зловив запару й кілька разів утрачав позицію. Однак потім гра Владислава стабілізувалась. Володимир Бражко, Валентин Рубчинський — 6,5. Особливих вражень від виступу опорників Динамо не було, бо Костюку було важливо виграти центр поля, а це в свою чергу не передбачає частої появи Бражка та Рубчинського в завершальній третині, що вони, безперечно, уміють робити. Водночас, разом з якісними вертикальними передачами, як у Володимира в епізоді з голом, мали місце й невиправдані ризики у вигляді, наприклад, гри п’ятою під тиском на власній половині, тож теж є над чим працювати. Едуардо Герреро — 6,5. Костюк розуміє обмеженість власного кадрового потенціалу, тож намагається шукати різні варіанти для своїх гравців. Цього разу панамського нападника поставили праворуч в атаці, і в плані розбудови в нього цілком непогано виходило. Але коли в другому таймі треба було ще й ретельно відігравати в обороні, то Герреро ледь не став співатором великого привозу. Джастін Лонвейк — 7,0. Із такою формою сурінамського півзахисника Динамо, який ще й відзначається своїм універсалізмом у центрі поля, Буяльському та Піхальонку доведеться потрохи звикати до місця на лаві запасних. Бо Лонвейка цього разу було справді багато на м’ячі, і лише питання фізичної підготовки посеред другого тайму стало причиною відправити його на заміну. Богдан Редушко — 7,0. Цілком непоганий матч у виконанні вінгера Динамо, який звичним чином ішов на дальню стійку за будь-якої нагоди та постійно намагався навантажувати роботою далекий від ідеального фланг оборони суперників. Матвій Пономаренко — 7,5. Нарешті стався прорив. Форвард киян відзначився першим голом у сезоні й цей м’яч виявився доволі показовим — Пономаренко дограв епізод там, де більшість могла просто зупинитись, коли захисник скинув м’яч назад на воротаря. І хоча в подальшому гравці Карабаху вже намагались не давати стільки простору для нападника Динамо, однак він усе одно знайшов свій момент під час стандарту в компенсований час, але не пощастило з ударом головою в падінні. Єдине, що викликало питання, це спроби постійно спровокувати арбітра призначити пенальті в епізодах боротьби під час стандартів — це було непереконливо. Микола Шапаренко — Назар Волошин — 5,5. Пара гравців із заміни від Костюка, які могли своєю появою на полі зняти всі питання конкретно в цій грі та значно полегшити завдання команді на матч-відповідь. Але Волошин пробив у голову воротаря з одного боку штрафного, а Шапаренко взагалі не влучив у