Фодена звільнили в дербі - але чи заслужив він цього?

Оновлено 13 хвилин тому Манчестерське дербі викликало суперечки на початку, оскільки Філ Фоден отримав пряму червону картку за те, що вибив Бруну Фернандеша. Після досить невдалого початку зустрічі півзахисник Манчестер Сіті був відправлений у тунель арбітром Майклом Олівером через 23 хвилини на Олд Траффорд. 26-річний Фоден став лише другим гравцем Сіті, якого було вилучено в дербі Прем'єр-ліги в Манчестері після Бернардо Корраді в грудні 2006 року. Але чи варто було його виганяти? А що сказали експерти та вболівальники? що сталося У середині першого тайму Фоден підхопив м’яч з правого флангу на своїй половині поля, і Фернандес замкнув його, підбив гравця Сіті. Потім Фоден ударив по тілу португальського півзахисника, який лежав на землі, і отримав пряму червону картку від арбітра. На повторах видно, як Фернандес спочатку б'є Фодена ногою в спину, а потім Фоден відповів. Інцидент перевірив відеоасистент арбітра, який підтвердив рішення на полі. Фернандес не отримав попередження за участь в інциденті. Що сказали експерти? Уейн Руні: Це не може бути червона картка. Це був радше рух чи жест, ніж удар ногою. Денні Мерфі: Бруно першим ударив Фодена, але це не червоне для нього. Але потім Фоден ударив його ногою, і якщо ви ударите ногою вгору, ви отримаєте червоне. Гері Невілл: Для Фодена довелося пробігти довгим тунелем. Я здивований, що Фернандес не отримав жовтий за удар по підлозі, він точно витягнув реакцію Фодена, що допоможе його товаришам по команді. Пол Робінсон: Спочатку це виглядає дуже дурним від Філа Фодена. Він б'є в центрі Бруну Фернандеша. Немає абсолютно жодного способу, щоб це було скасовано. Це було зухвало, це було дурно, і він міг коштувати своєї сторони. Рой Кін: Фоден встає і реагує очевидно, тому його вилучають. Фернандес ловить його і трохи штовхає. Я думаю, це класифікується як насильство. Але Фернандес є тим, хто тут жорстокий, я не думаю, що Фодену варто отримати червону картку. Що сказали вболівальники? Джон, Кройдон: Це одне з тих рішень, які експерти наполягатимуть на правильності, але люди в пабах по всій країні знають, що це божевільні. Гра зникла. Томас, Брайтон: Уболівальник Юнайтед, але це ніколи не червоне! Чому VAR не перекинувся? Жовтий весь день для Фодена та Фернандеса. Лі, Суррей: Ніколи червоний, якщо це, то Бруно повинен отримати червоний за те, що вдарив його ногою по підлозі. Чистий прикол чиновників. Каллум, Лондон: Ви повинні відправити їх обох. Фернандес явно вдарив ногою людину на підлозі. Це відверто ганебно з їхньої пари. Обидва мають побачити тривалий бан. Девід, Іст Кілбрайд: Про що думав Фоден? Чиста червона картка. Майк, Глоссоп: Брудний Фоден. Прибитий на червону картку. Слідкуйте за Манчестер Юнайтед на телекомпанії Sounds Передматчевий, післяматчевий і актуальний контент United А як щодо Фернандеса? Фернандесу, мабуть, пощастило не отримати принаймні жовту картку за його участь в інциденті, і експерти розділилися у своїх думках щодо того, чи був Фоден повністю винен. Дейл Джонсон, кореспондент видання Sources, сказав: «Рефері та VAR повинні вважати це насильницькою поведінкою, а не просто неприязністю з боку Фернандеса. «Кілька років тому вказівки змінилися, щоб врахувати це, тому удар Девіда Бекхема по Дієго Сімеоне на Чемпіонаті світу 1998 року не призведе до вилучення сьогодні. «Мені здавалося, що Фернандес майже не контактував, а якщо і був, то був обмежений силою і не був дотриманий. «Тож вчинок Бруно буде розцінюватися як порушення жовтої картки, до чого VAR, очевидно, не може втручатися». Слідкуйте за Манчестер Сіті на телекомпанії Sounds Передматчевий, післяматчевий і актуальний контент для міста