ФІФА звинувачує УЄФА у "наклепницькій кампанії" проти Інфантіно

, Спортивний редактор та Майкл Рейс, Бізнес-репортер, Нью-Йорк Оновлено 57 хвилин тому ФІФА звинуватила УЄФА в "кампанії наклепництва проти себе та його керівництва" в рамках судового позову щодо скасованого плану президента Джанні Інфантіно продати частки в чемпіонаті світу приватним інвесторам. Минулого тижня керівний орган європейського футболу подав юридичні документи в США з вимогою розкриття доказів і документів від ФІФА в рамках потенційних кримінальних позовів у Швейцарії. Під час драматичного загострення суперечки УЄФА звинуватив Інфантіно у «злочинній безгосподарності» та «обманним шляхом неринкової ціни, яку [йим] просували для власної вигоди» щодо схеми Fifa Forward Enterprise (FFE), яка зараз закрита. Однак всесвітній керівний орган ФІФА тепер відповів судовими заявами, поданими в США (з якими побачила телекомпанія), з проханням відкласти дозвіл на доступ до документів або заперечити його до кінця місяця. ФІФА стверджує, що аргумент УЄФА "має фундаментальний недолік" і "юридичні недоліки". «УЄФА прагне розкрити в рамках іноземного кримінального провадження, якого не існує і яке УЄФА, за загальним визнанням, не має повноважень ініціювати. Незважаючи на цю проблему порогу, УЄФА просить цей суд дозволити повне розкриття FFE». У ньому сказано, що було «ясно дано зрозуміти», що створення FFE було «тільки пропозицією», додавши, що це могло бути продовжено лише за умови підтримки більшості асоціацій-членів і «відповідного схвалення Ради ФІФА». «Замість того, щоб брати участь у цьому демократичному процесі, УЄФА опублікував прес-реліз — це початок тижневої кампанії наклепництва проти ФІФА та її керівництва», — йдеться в судовій заяві. У ньому також стверджувалося, що «економічна мотивація» УЄФА полягала в тому, щоб перешкодити малим країнам мати «фінансову силу, щоб конкурувати з європейською елітою». «Якщо футбол зміцнюється в країнах, що розвиваються, глобальна конкуренція зростає, що в кінцевому підсумку зменшує ринкову владу УЄФА та створює більшу конкуренцію для її флагманських турнірів», — заявили у ФІФА. «Збираючи кошти, щоб дозволити деяким невеликим асоціаціям-членам ФІФА краще розвивати футбол, FFE призведе до того, що більше гравців із цих країн вирішать представляти країни свого походження та грати у своїх рідних лігах, а не за кордоном». УЄФА відмовився від коментарів, хоча джерела повідомили, що інсайдери вважають, що якщо ФІФА нема чого приховувати, вона повинна розкрити документи та прискорити судовий процес. Вона очолила повстання проти президента ФІФА, якого закликають вийти з трьох конфедерацій. УЄФА також звернувся до суду в Нью-Йорку з проханням затвердити юридичний документ, що вимагає свідчення та документи від венчурного капіталіста Джошуа Кушнера, брата зятя президента США Дональда Трампа, який мав стати головним інвестором у FFE, і його компанії Thrive Eternal. Thrive вів переговори з Інфантіно про інвестиції в розмірі 4,2 ​​мільярда доларів (3,1 мільярда фунтів стерлінгів) у 20% нової комерційної дочірньої компанії Fifa, перш ніж ця ідея була залишена через кілька днів після того, як вона була оприлюднена в липні на тлі величезної негативної реакції. У той час ФІФА стверджувала, що FFE збільшить фінансування, розподілене між кожною національною асоціацією на цикл 2027-2030 років, з 5,9 млн фунтів стерлінгів до 14,7 млн ​​фунтів стерлінгів. У неділю Кушнер висловив жаль з приводу FFE, сказавши: «Хоча ми підтримуємо мотиви FFE, ми не змогли оцінити політичну динаміку світового футболу та те, до чого деякі зайшли б... якби ми знали, до чого це призведе, ми б не втручалися». УЄФА також попросив розкрити документи американського фінансиста Грега Маффея, який був ключовим радником угоди. У той час як УЄФА каже, що ані Кушнер, ані Маффей не є відповідачами в будь-яких судових процесах, вони стверджують, що вперше вони обговорили концепцію FFE в липні 2025 року і що Інфантіно «обговорював основну концепцію з Кушнером протягом майже року до того, як остаточно було підписано умови». Його юристи також стверджують, що Кубок світу був навмисно занижений приблизно до 15 мільярдів фунтів стерлінгів, що, за їхніми словами, є «цифрою, яка не була ані результатом відкритого конкурентного аукціону, ані перевіреною будь-яким незалежним оцінювачем». УЄФА стверджує, що Інфантіно не проконсультувався з ієрархією ФІФА щодо плану. Детальніше про цю історію