«Порту» відповідає на звинувачення у «фантомному гравці» — скандал навколо Кардозу Варели

Президент «Порту» Андре Віллаш-Боаш був змушений публічно захищати клуб після того, як у соціальних мережах з’явилися заяви, що португальський гранд підписав гравця з фальшивою особою — так званого «фантома». Акаунт PortoReport цього тижня поширив інформацію, ніби 17-річний Кардозу Варела насправді є Петілсоном Карлосом Матумбе Віхембою, 22-річним футболістом, який використовує підроблену ідентичність. Ці твердження швидко набули розголосу, і Віллаш-Боаш звернувся до преси. «Усі чудово знають, звідки беруться ці новини, — сказав Віллаш-Боаш. — Кардозу Варела, враховуючи історію його відходу з «Порту», те, як це сталося — невиправдане переслідування молодого хлопця та його сім’ї через фальшиві мрії. Легко зрозуміти, звідки беруться певні куплені та спроектовані історії, покликані мати ширше охоплення. Ми точно знаємо, звідки вони. Ми повністю на боці спортсмена.» Коли його запитали про обставини отримання Варелою португальського громадянства, Віллаш-Боаш наполягав: «Він — португальський громадянин, має португальський паспорт і представляв національну збірну. Ми дуже пишаємося тим, що повернули його.» Історія тягнеться з 2024 року, коли 15-річний Варела залишив академію «Порту» після закінчення юнацького контракту. Згодом він опинився в Хорватії, де його намагалися зареєструвати за аматорський клуб «Динамо Одранскі Обрез». «Порту» назвав це «викраденням» і заявив, що це була схема «клубу-мосту» для подальшого трансферу в топ-клуб. ФІФА заблокувала ту угоду, але після досягнення 16 років Варела на законних підставах підписав контракт із «Динамо» (Загреб). Потім до справи долучилася «Барселона»: агенти, зокрема Енді Бара (який також представляє Дані Ольмо та Жоана Гарсію), нібито обговорювали потенційну угоду на €5 млн з можливістю зростання до €15 млн. «Порту» відреагував бурхливо, погрожуючи розірвати стосунки з каталонцями та подати позов. Попри хаотичну дворічну перерву, «Порту» вдалося повернути Варелу цього місяця. Однак нові звинувачення щодо особи свідчать, що суперечка далека від завершення. Жодних порушень не доведено, але ця справа знову порушила питання про здатність ФІФА захищати юних футболістів від агентів, які використовують прогалини в регламентах.