"Вони зробили його захисним гравцем", - Трамп ставить під сумнів роль Кейна в півфіналі

Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп приєднався до критики тактики Англії під час півфінальної поразки чемпіонату світу від Аргентини, поставивши під сумнів «оборонну» роль Гаррі Кейна у другому таймі. Експерти та вболівальники розкритикували заміни головного тренера Томаса Тухеля у другому таймі після поразки з рахунком 2:1, оскільки збірна Аргентини забила два голи наприкінці матчу, встановивши недільний фінал проти Іспанії (20:00 BST). Джерела повідомили в четвер, що кілька ключових гравців були розчаровані тим, як Англії було наказано закінчити гру, вийшовши вперед через Ентоні Гордона. Тухель повернувся до п'ятірки та зробив ряд замін, орієнтованих на захист, на завершальній стадії, коли Ліонель Мессі надихнув драматичне повернення. «У вас є чудовий гравець в Англії, з яким я грав у гольф. І це Гаррі [Кейн], який був фантастичним», — сказав Трамп. "Я думаю, що вони, можливо, зробили помилку, коли зробили його захисним гравцем. Що я знаю про футбол? Вони захопили лідерство, взяли свого найкращого гравця і поставили його в захист. «Ми повинні бути трохи образливими, так. Але ні, я не збираюся називати це, що я знаю про тренерську роботу? Але це було трохи незвично». Тухель швидко відмахнувся від критики Трампа, коли він згадав про це на прес-конференції пізніше. Виступаючи в Трамп-тауер під час прийому в п'ятницю, президент також розповів про момент, коли він попросив ФІФА переглянути одноматчеву дискваліфікацію форварда США Фоляріна Балогуна. 25-річний Балогун мав пропустити матч 1/8 фіналу проти Бельгії після того, як йому показали пряму червону картку за фол проти захисника Боснії та Герцеговини Таріка Мухаремовича в попередньому раунді. Але ФІФА прийняла шокове рішення призупинити автоматичну дискваліфікацію на один матч на 12 місяців, що викликало широку критику. Трамп сказав: «Це був турнір, як ніхто інший. Наповнений жорсткою конкуренцією, незабутніми моментами. Мабуть, найнезабутнішим є те, коли вони дали тому джентльмену... це червона картка? «І я був змушений зателефонувати Джанні [Інфантіно]. Я сказав: «Джанні, я хотів би дати рекомендацію. Впусти хлопця в гру!» Ні, я цього не казав. Я сказав, що хочу подати скаргу. "Насправді я не мав уявлення, що станеться, але ви знаєте, що так, як все вийшло, набагато краще, тому що немає ніяких суперечок. [Бельгія] виграла гру, і наша команда мала всіх своїх гравців. Ви прийняли ще одне чудове рішення, якщо подумати про це, але ви ніколи не отримаєте за це належного". Трамп також подякував президенту ФІФА Інфантіно та назвав Чемпіонат світу в США, Мексиці та Канаді «найуспішнішою спортивною подією, можливо, в історії світу». Інфантіно сказав, що чемпіонат світу "перевершив очікування". "Американська мрія, пане президенте, стала реальністю. Ми об'єднали світ в Америці", - сказав він. «Це не просто найбільший Чемпіонат світу з футболу всіх часів, це найбільша людська, соціальна та культурна подія, яку коли-небудь бачило людство, і ми всі є її частиною, і я вам за це дуже дякую, пане президенте». Коментарі Балогуна розпалять згубну полеміку - аналіз Похвала президента Дональда Трампа Джанні Інфантіно за «ще одне чудове рішення» щодо рішення ФІФА призупинити дискваліфікацію Фоларіна Балогуна призведе до однієї з найсерйозніших і найруйнівніших суперечок на Чемпіонаті світу. Раніше Інфантіно заперечував, що Трамп лобіював його щодо червоної картки форварда, і що дисциплінарний комітет ФІФА є незалежним. Але останні коментарі Трампа лише посилять підозри, що ФІФА, можливо, дозволила політичному втручанню підірвати чесність змагань, і може поглибити кризу довіри, викликану цією справою. Вид двох чоловіків, які вітають один одного з Чемпіонатом світу в Трамп-тауер, хоча й не відповідає на запитання ЗМІ, також слугує нагадуванням про тісні стосунки між парою, що, на думку критиків, послаблює відданість ФІФА політичному нейтралітету. Трамп та Інфантіно можуть вказати на рекордні продажі квитків і величезну телевізійну аудиторію в США. Розширений турнір також забезпечив багато драми та хвилювання, у той час як багато відвідувачів були вражені стадіонами, а плани безпеки були успішними. Однак рекордні фінансові витрати, з якими стикаються вболівальники, викликали питання про те, чи дійсно ФІФА потрібно заробляти стільки грошей, скільки вона має тут. Запровадження перерв для зволоження та розширеної перерви між таймами у фіналі, а також розмови про подальше розширення до 64 команд також налякали традиціоналістів і викликали побоювання щодо