«Арсенал» зв’яжеться з професійним рефері щодо штрафу Консі

«Арсенал» зв’яжеться з арбітражним суддівським корпусом щодо інциденту, коли Езрі Конса пропустив пенальті під час суботньої перемоги над «Сандерлендом». Захисник «Конси» та «Чорних котів» Ден Баллард був залучений у фізичний обмін у штрафному майданчику, у якому було визнано, що захисник «Арсеналу» сфолив на гравцеві Медіадерленда за надмірне утримання. Після гри головний тренер "канонірів" Мікель Артета розкритикував це рішення, і відомо, що чемпіони Прем'єр-ліги проведуть переговори з професійним суддівським органом, щоб пояснити, чому було призначено пенальті. Зрозуміло, що «Арсенал» прагне уникнути серйозних суддівських рішень, які впливають на результати, і хоче ясності щодо того, як арбітр Джон Брукс прийшов до свого рішення. Спочатку Брукс призначив «Сандерленду» точний удар на полі, і це рішення було підтверджено відеоасистентом рефері (VAR). «Рефері призначив пенальті на користь «Сандерленда» за порушення Конси проти Балларда було перевірено та підтверджено VAR», — йдеться в заяві, опублікованій Центром матчів Прем’єр-ліги. Але після гри Артета сказав: «Це неприйнятно на такому рівні. «Я дивився це 20 разів і не можу зрозуміти, як вони думають пробивати пенальті в цій ситуації, або те, як має втрутитися VAR. "Тож я не знаю, що думати. Мені сумно, що ми повинні обговорювати це після такої гарної гри, яка на цьому рівні має серйозність. Тому що це змінює хід сезону і може коштувати вам чемпіонства. «На такому рівні, з усією роботою, яку ми докладаємо, цього не може бути». Експерти «Матчу дня» Ешлі Вільямс і Томас Френк сказали, що «Сандерленду» не слід було призначати пенальті, стверджуючи, що «Арсенал» повинен був виконувати штрафний. "Я думаю, що він абсолютно неправильно зрозумів", - сказав Вільямс. «Це майже як ідеальне підкидання стегна в дзюдо [від Балларда]. Ні в якому разі це не штраф». Детальніше про цю історію