«Ліверпуль» провалив заявку на зірку «Челсі» за 75 мільйонів фунтів стерлінгів

«Ліверпуль» програв заявку на «Дедлайн день» щодо «Мало Густо» з «Челсі». Зробіть нас своїм улюбленцем Google Згідно з повідомленням з Франції, «Ліверпуль» намагався в останню хвилину підписати правого захисника «Челсі» Мало Густо, але не зміг зробити це в останній момент. Густо був одним із багатьох гравців «Челсі», які знайшли своє місце на «Стемфорд Брідж» уразливим перед Дедлайном, коли колишній гравець «Ліона» відкинув можливість переходу в «Атлетіко Мадрид», повідомляє L’Equipe. У пошуках правого захисника "червоні" пізно спробували взяти його з "Челсі", але угода зірвалася через важливу причину. Ліверпуль тисне на Густо Трансферний інсайдер Фабріс Хокінс повідомляє: «Ліверпуль зробив останній поштовх сьогодні, щоб підписати Мало Густо на правах оренди, але спроба закінчилася безуспішно. «Червоні» були готові розглядати лише оренду без обов’язкового викупу, тоді як «Челсі» наполягав на постійному трансфері. «У «Ліверпуля» просто немає фінансових можливостей, щоб укласти постійну угоду». Раніше "Челсі" заявляв, що ціна за Густо була вражаючою в 75 мільйонів фунтів стерлінгів (87,5 мільйона євро) - цифра значно перевищує орієнтовну вартість трансферу 23-річного гравця в 28,7 мільйона фунтів (33,5 мільйона євро). Цю ціну було зазначено в червні, хоча незрозуміло, чи були готові "сині" знизити цю цифру, незважаючи на те, що Густо вийшов у стартовому складі обох матчів Прем'єр-ліги цього сезону. Дійсно, він навіть виступав опорним півзахисником у перемозі над «Брайтоном» (4-3) за відсутності Енцо Фернандеса. Оскільки аргентинський півзахисник готовий покинути клуб і перейти до «Манчестер Сіті», у «Челсі» немає жодного стимулу втрачати ще одного гравця прямому супернику. Ліверпуль втрачає віру в Фрімпонга? Перехід Ліверпуля на Густо є ознакою того, що клуб втрачає віру в Джеремі Фрімпонга, який пережив важкий перший сезон на Енфілді через проблеми з травмою. Голландець, якому доручили складне завдання замінити Трента Александра-Арнольда, невдало розпочав нову кампанію та став предметом жорсткої критики з боку медіа-експерта Гарі Невілла. «Найдивнішим є те, що вони не підписали лівого і правого захисників, якщо вони не збираються перейти до трьох на задній плані з трьома великими центральними захисниками, які вони мають», — сказав Невілл. «Якщо вони збираються грати на чотирьом захисниках, а Керкез і Фрімпонг гратимуть на крайніх захисниках, і вони не збираються підписати гравця опорного півзахисника, «Ліверпуль» пропустить багато голів. "Два голи в суботу, правого захисника ніде не видно під час першого, а під час другого, він відпускає раннера з моменту вкидання, коли він повинен просто позначити його та бігти, йти з ним до кінця. У нього немає природного інстинкту, щоб знати, як захищатися. «Раніше ми критикували Трента Александера-Арнольда за його роботу в обороні, але він набагато кращий як захисник, ніж Фрімпонг, і раніше віддавав від 15 до 20 результативних передач за сезон, і я не думаю, що Фрімпонг це робитиме». Оскільки «Ліверпуль» явно розглядає свої варіанти, чи може це означати, що на «Енфілді» відбувається інший пізній перехід?